前两天刚刚阅读完乔治·奥威尔的经典小说《1984》，然后就马上明白了为什么村上春树说，用《1Q84》向他致敬。《1984》讲述了在极权主义统治下，人们悲剧的命运，并且通过刻画一段恋情的始末，来向我们描述了一个让人读来背后冷汗直冒的世界。（《1Q84》却是一个故事，也是在一种神秘的压抑的情愫下，一对恋人进入了一个完全不同于此世界的异次元世界，并通过小说中的小说《空气蛹》这个线索贯穿了故事的始末。这里我不想讲《1Q84》，已经记得不是很清楚了，可能的话，我要再去看一遍。）
作为一个中国人，阅读《1984》的体验是非常奇特的，乔治·奥威尔在1948年完成本书的书稿，估计他也很难想象，在65年后的今天，一个异国他乡的人，读起他的作品来，仍然会受到很深的触动。
我读的版本是董乐山翻译的，万卷出版公司出版的，精装本，里面还合集了《动物庄园》，他的另一部享誉世界的作品。同时，我还从亚马逊下载了《动物庄园》的电子书，因为是免费的，那个电子版有一个好处，在正文结尾的地方，有一篇乔治·奥威尔的自序的翻译，我觉得这篇序文，比我买的那个版本里面带的各种译者序，读起来要亲切得多，有说服力得多。
没有这篇序的讲解，没有他1948年写成此书的事实，你多半会相信，这恐怕是一个现代的讽刺作家写的，专门讥讽中国政治的书。文化大革命的身影，大跃进的身影，一应俱全。然而放到1948年这个时间，就很难想象，作者的想象力何以会如此丰富，有些读者认为，《1984》是讽刺苏联政治的，但是作者明说，他根本没有去过苏联，他的写作，是因为他在西班牙遭遇大清洗活动，因为莫须有的罪名下狱，回国后，本国观察家竟然轻易相信了报界发来的关于叛国、阴谋和破坏的报道，这些遭遇使他意识到，“极权主义宣传能够十分容易地控制民主国家开明人民的舆论”，他通过报刊等资料，了解到苏联的事情，并觉得，西欧的人们有必要“看清楚苏联政权的真正面目”。
其实这篇小说到底有着怎样的背景，对于我来说，意义并不是很深刻，真正深刻的东西，是这篇小说所描述的那种统治，跟当今中国的统治之像，实在让人震惊，这使我很容易想到，我们中国当今正在向哪个方向前进。每每想到此处，就无法避免的要觉得绝望。
小说中描述的言论控制之严格，简直令人发指，不单是不能说，不能看，甚至想也不能想。我记得从初中开始到现在，看起来随着互联网的发展，从中国通向世界是变得越来越容易的，但是事实上呢，每个搞技术的人都知道，现如今，中国互联网之封闭，已经达到史无前例的严格，消息过滤和监控程度无以复加，如果还有极致，那不如就做到跟小说中描述的一样好了。传统媒体如电视、广播、报纸等等，就不用说了，新兴媒体，乃至内容社区，无一不经受着严格的监控。以至于到了今天，敏感词、防火长城这种东西，都成了公开的秘密。普通不懂技术的网民，百姓，只能在所有被篡改过，被授意过的信息资讯中，查找自己需要的信息，并形成观点，再也难做到“兼听则明”。
又有几个人能想小说中的史密斯那样，对自己产生质疑？你看到的，学到的，都是经过篡改、过滤、删减、断章取义的，你通过这些篡改、过滤、删减、断章取义的内容，形成的观点、看法真的就是靠谱的么？真的有人会怀疑自己么？如果大家都信以为真了，那么真相到底是什么还重要么？在中国，离小说描述的世界，已经不远了。只是我们做得更加隐蔽，更加间接，更加让人无法察觉，可以想见，随着监控的进一步加强，极权主义统治程度必将进一步深化。
“希望在于无产者”，真的么，小说充分论证了“无产者”是没有希望的。那么希望在哪里？希望在于我们，我们技术工作者。运用我们掌握的知识，保护知识，保护真相，让真相永远有人知道，让星星之火得以延续。奥勃良估计又要得意地嘲讽了，但是我还是傻傻地愿意相信，我们还有希望。
我是有些略显悲观了，但是中国还不至于这么糟糕。只是进步的脚步太过缓慢，我们只怕是看不到光明的那一天了，唯一值得庆幸的是，现在还不是无尽的黑暗，至少还有光。