《狗十三》我是陆陆续续看完的，因为这个电影我不能心平气和地从头看到尾，每看一个段落，我就有一种想要吐血的感觉，憋到内伤，看这个电影，我很受伤，内伤。
李玩的父母离婚了，应该是归了爸爸，但是爸爸又取了一个年轻的新老婆，她又生了一个儿子。如果用一个词来描述李玩的状态，那就处境尴尬。爸爸结婚了，她不能当灯泡，只能跟爷爷奶奶住，而爸爸又得到了一个儿子，就算住爷爷奶奶家里不相见，尴尬也还是降临到她头上。
如果觉得，电影是在探讨再婚家庭生养二娃后，带来的问题，我觉得那就太简单了，太表面了。我觉得女主角的很多遭遇，都是我自己的遭遇，或者我身边人的遭遇。这种感同身受，让我内心隐隐作痛。
被冷落的痛，孩子最亲是爸妈，但是爸妈最亲的是孩子么？我看未必。只能跟爷爷奶奶住在一起的李玩，其实是当今很多中国儿童的真实写照。你一定听说过留守儿童问题。爸妈在外打工，孩子只能交给老人照顾，爷爷奶奶看半年，姥姥姥爷看半年。父母离异又二婚，只是增加了戏剧性，但是就算没有这个戏剧性，老人看孩子，也是常态。作为孩子到底是什么感受呢？那就是被冷落的痛，自己一方面知道有爸爸妈妈，但是他们又在哪里呢？
不被尊重的痛，学校有兴趣班，号称让学生自主报名，但是，你真能报名自己喜欢的科目么？那你就太幼稚了。这就是孩子人生的真实写照，其实没有什么自主权，大人吹得好听，但是真实情况是什么呢？她选物理，但是为了升学率，为了一个有可能成为自己业绩的苗子学生，老师希望她能取长补短，不要再去学什么物理了，而是在英语上要狠下功夫，好成为一个“全面”的好学生，当然是为了自己的老师的业绩。而老师怎么逼孩子就范，找家长呗，话里话外地暗示家长，让你孩子学英语。老师自己当然不兴做这个坏人，还是要家长自己去劝服，如果家长不接这个领子，那么孩子以后会受到怎样的整治还不得而知呢。
被牺牲的痛，孩子就不是个人，可以为了大人，为了长辈，为了面子，为了任何说得出说不出的理由，随意去牺牲孩子，牺牲她的感受，牺牲她的选择，牺牲她的爱。这种痛，真的痛彻心肺。狗丢了，爷爷是有过错的，一没有牵绳子，而没有认真照看。知错认错，亡羊补牢，孩子真不能谅解么？我看不是。但是大人怎么做的呢？为了自己的面子，过错推给一条狗，然后找一堆借口，学习任务重，宠物分心，爷爷奶奶年纪大了等等等等，给孩子道歉一句就那么难？为了爷爷的面子呀。这个时候，全家人想到的都是怎么保全自己面子，怎么说服孩子，甚至怎么欺瞒，送个礼物转移视线的。唯独没人想到道歉，补救过失，为什么没想，那是孩子嘛。
我太能理解这种痛了，我就是在这种环境下长大的。绝望的时候觉得全世界都是自己的敌人，每个人都笑眯眯的骗人，哄人。他们唯独没有把你当人看，都觉得哄哄就好了。孩子心里承受的痛毫无出口。我觉得，最正确的处理方法，第一是认错，承认自己的过失，第二是努力去寻找狗，那怕最后找不到，我想孩子也能谅解，因为你在按照一种正确磊落的方式做事情，失去爱宠的痛，你也感同身受，孩子能感觉到你的爱，也终于会接受，可是大人怎么做，不惜暴打，不惜威吓，也要孩子直接接受这个结果，根本不把孩子当成人，只当成自己的附庸。既然是自己的东西，当然可以大骂，既然是自己的东西，当然要在自己这一边，如果孩子不顺从怎样呢？当然是恼羞成怒。
我想，片中的父亲，每一次暴怒，都是来自自己的无能，但是每一次都转嫁给孩子身上。
答应带你去看展览，但是因为爸爸的领导要陪吃饭，就只能牺牲给你的承诺了。既然知道有意外，当初为什么要许下诺言？“什么谎言，哄孩子嘛”，这就是当爸爸的态度。这时候，才知道，真正的大人的伪善，为什么大人是伪善的，因为从没有把你当人看。
家庭矛盾的我就不提了，这些都汇集在女主角一个小女孩身上，她真的心里太苦了。最后终于找到自己的爱犬，她也不想要回来了。她害怕，她自己在家里，连个人都不算，谁都可以左右她，她不能有自己的想法，不能有自己的意见，不能有自己的选择，她什么都不是，那她的狗能是什么呢？更加什么都不是，可以被任意欺负，可以被任意怪罪，可以被送到狗肉店。所以，真找回来了，她又能怎么样呢？还不如没找回来。再也承受不了下一次的伤痛了。
永远的丢了，被另一个主人照着，哪怕对它不好，最起码能保证活着，难道不是更好的选择么？丢的是狗，也是她心里的善，她的童年，她的爱，都这么丢了。她只能孤独，残缺的长大，真是一个莫大的悲剧。所以看这个电影，就会彻头彻尾地内伤，我觉得自己内心最深的伤疤都被揭开了。