我这个人缺点不多，就一个，单细胞。我用我单细胞的脑子来算了这么一笔账：我现在人在上海，假设我一个月拿2千租房子住（别告诉我租不到，一定租的到，条件有好坏，但那是量的差别，没有质的差别），现在开始算，一个月2千，一年2万4，十年24万，七十年168万。把70年的通胀，利息都算上，我毛估估觉得得有300万左右。
上海房子均价在2万，那么要买150平的房子，就是300万，如果不是一次付清，那么也得再额外加二、三十年的利息，就远超300万了。这样一来，比租房子还贵了。这实在是不可思议啊。我的想法是，租房子相当于零售，而买房子相当于批发，年限都是70年，结果批发比零售还贵了。这个事情不符合市场规律。
好吧，我其实真的单细胞了，这笔帐这么算不对的，因为你不能用2千在上海租到150平的房子长期住，这么一来真要保持租150平的房子的话，可能还是买下来合算，但是上海的房子现在只是均价2万，并非2万就一定可以买150平的房子，考虑下地段什么的，300万也未必足够。两相里，不给出精确的数字进行精算，那么基本上说不大清楚，可能是差之毫厘谬以千里的事情。
不过，我想，我这个单细胞是说明了一个问题的，那就是说，租房一辈子和买房，花销在一个数量级上。好像我们又回到了起点了，其实我自己觉得不是，我想，如果我努力学习一下理财的手段，用比较稳妥的方式保证财产一定的增值率，我的钱财一定会越来越多的，那么这样的话，最坏情况就是我在70年后，买一套150平的房子，花光所有钱。
而比较好的情况呢，就是因为我一开始没有买房子，没有背债，原始积累比买房背债的人要快，财产增值速度有保障，到了后期基数变大后，技巧娴熟后，钱来得一定会异常地快，会早于70年完成买150平房子的理想。我想，这应该不是一个奢望。
对于自己的逻辑是否严谨，我持怀疑态度，但是对于其是否正确，我比较有信心。说白了这是观念问题，选择问题，不过我眼里更多看到的是，年轻人一旦背上了这个蜗居，就背上了沉重的负担，就爱上了稳妥，就磨平了理想，就碌碌无为，我宁愿自己不选择这样的人生啊……
我还是喜欢租房子一点，当房奴太难受了….
找着你做老婆的人有福了。
大家都买房子，其实很重要的原因是升值，至少很多年来一直没有跌价。
记得09年初在律所实习，那时房价第一次跌得一塌糊涂。主任是做房地产律师的，很有名，跟着去了回金城房地产，见识了砸楼的可能性，还好当时我们混在了业主这堆人群中，不然说不定就被水瓶子砸成脑震荡了，太不值得了。
房价有跌有涨，本来好好的经济规律，却被一路上涨的假象给迷糊了，最后没人想着租房，大家都要买房。
记得早两年，有个同门，我问他为啥还不结婚，人家说没房子啊。我诧异地问了句不是可以租房么，结果被人家一顿教育，说我这属于站着说话不腰疼类型的。难怪说三成年轻人因为房子问题不能解决个人问题。房子问题已经上升到了社会问题，悲哀！
要面包还是玫瑰，是个问题，因为饿死了，玫瑰也没用。但是房子不是面包，死不了人的，很多人就是没看清这个问题。